克兰菲尔德大学:我们需要改变对土壤的看法

随着英国今年夏天的气温达到创纪录的温度以及自 1976 年以来最干旱的条件,对粮食安全、野生动物栖息地和生物多样性的持续关注,拥有健康的土壤系统比以往任何时候都更加重要和具有挑战性。但是“土壤健康”一词是什么意思,我们应该如何衡量呢?

克兰菲尔德大学诺丁汉大学的新研究表明,必须改变我们思考、测量和研究土壤的方式,以便更好地了解如何有效管理这种资源,学者们提出了一种评估土壤健康的全新方法。

克兰菲尔德大学环境技术教授吉姆哈里斯领导了这项研究,他说:“虽然‘土壤健康’这个术语现在被广泛使用,但它是有问题的,因为它对不同的人意味着不同的东西,而且没有一个统一的共识衡量该系统整体健康状况的方法。

“通过这项研究,我们希望开始讨论我们如何转向土壤健康评估的整体图景,着眼于这个普遍重要的系统的相互关联的元素。采取措施从更宏观的角度看待土壤健康可能有助于对我们的一些重大挑战产生巨大影响,尤其是气候危机。”

一系列措施将有助于评估行进方向

目前的方法测量单个土壤特性,并使用这些来尝试分配一个数字,给出整体土壤健康“评分”,但研究人员认为,这并不能反映全面评估土壤状况及其所需的更广泛的系统视角。随着时间的推移健康。

该论文的合著者、克兰菲尔德大学 75周年研究员丹·埃文斯博士评论说:“就像我们没有针对人类健康的单一衡量标准或评分一样,因为这无法反映整个身体的复杂性。 ,我们不应该依靠单一的分数来衡量土壤健康。采取一系列措施来观察整个系统将意味着我们可以完全了解行进方向——土壤是变好了还是变坏了?”

全系统方法测量四个关键领域

研究人员提出了一种评估土壤健康的整体系统方法,该方法基于一个新的层次框架,该框架采取了多种措施:

生命迹象——表征土壤中存在的生物
功能标志——土壤处理材料的程度
复杂性的迹象——土壤成分相互联系和相互依赖的程度
出现的迹象——土壤对多种压力源的反应和恢复程度

诺丁汉大学土壤物理学教授 Sacha Mooney 补充说:“这种新方法可以应用于所有土壤,使我们更接近于对土壤系统‘全貌’的跨学科理解,而不是单独考虑单个部分的拼图。”

哈里斯教授继续说:“很难低估拥有健康土壤系统的重要性——它支持野生动物和生物多样性、降低洪水风险、储存碳并为我们提供粮食安全。转向这种新的评估模式将有助于土地使用者和政府为子孙后代可持续地管理我们的全球土壤资源。”

研究论文A new theory for soil health由欧洲土壤科学杂志发表,由诺丁汉大学的 JAHarris 教授、DLEvans 博士和 SJMooney 教授撰写。

快速申请